Les termes les plus associés aux noms de domaine litigieux

Dans son livre blanc consacré au cybersquatting, Keep Alert distingue trois grandes catégories d’écriture des noms de domaine litigieux : identique à la marque, la contenant ou à l’approchant avec des erreurs d’écriture (« typosquatting »). Les atteintes au contenant sont les plus nombreuses (59 % des cas). Découvrez quels sont les termes les plus associés aux marques : online, buy, shop ?

Parmi les termes les plus associés aux marques, Keep Alert a relevé les cinq expressions suivantes :

  • online : 4,3 % des décisions pour des noms de domaine contenant la marque, ex <alexandermcqueenonline.com> (HK-1100413), <onlinebarclaysbank.co.uk> (D00009403), <valiumonline.us> (FA1107001398013).
  • buy : 3,3 % : ex <buyepsonprinters.us> (FA1109001409613), <buyfrontline.co.uk> (D00010146), <buyvogue.com> (D2011-0203).
  • shop : 3,2 % : ex <cartridgeshop.co.uk> (D00009426), <maybellineshop.co.uk> (D00010321), <shop-clarks.com> (FA1106001395868).
  • sale : 2,4 % : ex <accutanesale.com> (D2011-0754), <ashleyfurnituresale.us> (FA1107001400900), <eccoshoessaleonlince.co.uk> (D00010572).
  • www (association nommée « dotsquatting ») : 2,3 % : ex <wwwcomerica.com> (D2011-1697), <www-leclerc.com> (D2011-0070), <wwwlivingsocial.com> (FA1106001395592).

Parmi les mots associés aux marques, Keep Alert distingue les noms totalement génériques comme :

  • cheap : <cheapeccoshoes.co.uk> (D00010337), <cheap-jimmy-choo-shoes.com> (D2011-1074), <rxcheapsale.info> (FA1107001396861).
  • world : <paulsmithworld.com> (CN-1100505), <valiumworld.com> (D2011-0099), <zyngaworld.com> (D2011-0164).
  • new : <newfishhawkhomes.com> (FA1107001396777), <newmonclersale.com> (D2011-0471), <univisionnews.com> (FA1109001406720).

Activité du requérant, termes géographiques...

Keep Alert note également l’utilisation d‘expressions en relations avec l’activité du requérant comme :

  • bank : <barclays-bank.co.uk> (D00009406), <migbankfraud.com> (D2011-0159), <tescobank.org> (D2011-0084).
  • insurance : <axalifeinsurance.co.uk> (D00010023), <barclayshomeinsurance.info> (D2011-1587), <harleyinsurance.co.uk> (D00010093).
  • shoes : <alexandermcqueen-shoes.com> (HK-1100378), <drmartinshoes.net> (D2011-1753), <vansshoesuk.com> (FA1107001400122).
  • credit : <comericacredit.com> (D2011-0707), <exxoncreditcard.org> (FA1111001413634), <valerocreditcards.com> (D2011-1227).
  • hotel : <budlighthotel.mobi> (FA1111001414789), <hotel-aida.com> (D2011-0378), <ibishotel.co> (DCO2011-0011).

L’ajout d’un lieu géographique est également une tendance forte. Ils sont présents dans 8 % des décisions OMPI. Il peut s’agir de :

  • continents : <dukascopyasia.com> (D2011-0673), <manrex-europe.com> (D2011-1538), <torusamerica.com> (D2011-1769).
  • pays : birkenstockturkiye.com> (D2011-1614), <carlsbergcanada.com> (D2011-0972), <michelin-china.com> (D2011-1696).
  • villes : <electroluxmadrid.info> (D2011-1311), <shawcarpetdallas.com> (D2011-1676), <wnew-york-the-court.com> (D2011-0781).

Parmi les termes géographiques les plus associés aux marques, Keep Alert a détecté :

  • usa : 1,2 % : ex <compassgroupusa.co> (DCO2011-0028), <hormelfoodusa.com> (FA1110001410180), <usachevron.com> (FA1109001407584).
  • china : 0,8 % : ex <bodyshopchina.com> (HK-1100400), <china-facebook.com> (CN-1100489), <chinaseriesofpoker> (FA1111001414728).
  • india : 0,4 % : ex : <amexindiacard.com> (FA1110001409943), <etokenindia.com> (FA1108001404103), <interoindia.com> (D2011-1062).

Ajouter l’équivalent de l’extension pays (« ccTLD ») à une marque est un autre phénomène notable. « UK », domaine de premier niveau du Royaume-Uni est présent dans 0,7 % des décisions pour des noms de domaine litigieux au contenant comme pour <karenmillenukoutlet.com> (D2011-1136), <legouk.com> (D2011-0537) ou <ukpetmeds.co.uk> (D00009189).
CN est l’autre TLD à être le plus présent comme pour les litiges suivants <clarinscn.org> (D2011-1779), <crocscnshop> (D2011-1493), <paulfrankcn.com> (D2011-0641).

L’association du terme « suck » à une marque a donné naissance à la qualification de « suck case » par les experts. En 2011, quelques cas sont à signaler comme <ashleyfurnituresucks.info> (FA1107001398288), <drmartensucks.net> (D2011-0393) ou <etsysucks.org> (FA1109001407949) mais le terme « suck » n’est qu’au 67ième rang des termes associés à une marque dans les noms de domaine litigieux au contenant.

La moyenne de 59 % de litiges au contenant est proche des centres ADNDRC (61 %), le NAF (59 %) et l’OMPI (61 %). La cour d’arbitrage tchèque (CAC) est légèrement en retrait (52 %) quand Nominet le registre britannique n’est qu’à seulement 30 % pour les litiges de noms de domaine en .CO.UK.

Pour en savoir plus :
Demander le livre blanc sur le cybersquatting, en notant livre blanc cybersquatting dans le message de notre formulaire de contact.

Vous souhaitez des informations supplémentaires suite à cet article ?
Contactez son auteur ou un expert ProDomaines.

+33 (0)5 35 54 34 04

contact
1 + 5 =
Résolvez ce petit problème mathématique pour prouver que vous n'êtes pas un robot.

Les informations recueillies font l’objet d’un traitement informatique destiné aux opérations relatives à la gestion commerciale. Les destinataires des données sont le personnel de Systonic.

Conformément à la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978 modifiée en 2004, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent, que vous pouvez exercer en vous adressant à support[at]prodomaines.com .

Vous pouvez également, pour des motifs légitimes, vous opposer au traitement des données vous concernant. Informations supplémentaires sur notre page de mentions légales.

Contact
···